Navigation – Plan du site
2009

Domloup – ZAC du Tertre (tranches 1 et 2)

n°350990026 (14 septembre - 6 novembre 2009)
Responsable(s) des opérations : Laurent Aubry
Notice rédigée par : Laurent Aubry

Texte intégral

1Le diagnostic archéologique entrepris sur une partie de l'emprise de la future ZAC économique du tertre de Domloup (35) a été réalisé du 14 septembre au 6 novembre 2009 par une équipe de l'Inrap. La mise en oeuvre des deux premières tranches a permis d'explorer une superficie d'environ 36 ha. Le maillage des tranchées de sondage, environ 10 % de la surface concernée, a favorisé la détection de nombreuses structures fossoyées appartenant à diverses périodes chronologiques (du Néolithique aux Temps Modernes).

Ensemble 1

Mobilier néolithique

2La plus ancienne d'entre elle (ensemble 1) est matérialisée par deux concentrations de mobilier (céramique et lithique) attribuées au Néolithique moyen et plus précisément des cultures Cerny ou Chambon. Malgré la multiplication des tranchées de sondage, aucun autre vestige n'a été identifié en périphérie. Ceci peut s'expliquer par un arasement important du site dû principalement à l'érosion des sols par l'intense activité agricole.

Ensemble 2

Enclos

3L'ensemble 2, totalement inédit, est implanté sur le versant d'un plateau et en bordure d'un vallon situé à quelques 300 mètres plus au nord. Il s'apparente à deux enclos circulaires de taille modeste (4,50 m et 8 m de diamètre) (fig. 1). D'autres structures fossoyées ont également été retrouvées dans ce secteur : un réseau de petits fossés parcellaires, des trous de poteau et un foyer. L'attribution chronologique de tous ces vestiges est difficile compte tenu de la rareté du mobilier archéologique.

Fig. 1 – Plan et coupes d'une partie des structures fossoyées mises au jour au contact de l'ensemble 2

Fig. 1 – Plan et coupes d'une partie des structures fossoyées mises au jour au contact de l'ensemble 2

Auteur(s) : Aubry, Laurent (Inrap) ; Dupré, Mathilde (Inrap). Crédits : L. Aubry (2009)

Ensemble 3

Enclos

4Le dernier gisement (ensemble 3), déjà repéré par prospection aérienne, se trouve isolé sur la bordure d'un petit vallon et en tête de talweg. Il est matérialisé par un enclos circulaire de 15 m de diamètre (fig. 2) non loin duquel à été découvert un dépôt de bracelets attribué à la fin de l'âge du Bronze.

Fig. 2 – Plan et coupes d'une partie des structures fossoyées mises au jour au contact de l'ensemble 3

Fig. 2 – Plan et coupes d'une partie des structures fossoyées mises au jour au contact de l'ensemble 3

Auteur(s) : Dupré, Mathilde (Inrap) ; Aubry, Laurent (Inrap). Crédits : L. Aubry (2009)

Dépôt de bracelets attribué à la fin de l'âge du Bronze

5La réalisation de la tranchée de sondage n°497 (fig. 2), a permis la découverte d'un lot de bracelets contenus dans un vase en terre cuite. Celui-ci enfoui sous 0,55 m de stérile, à hélas été écrêté par la lame du godet de la pelle mécanique (fig. 3). Par chance aucun des objets contenus dans la partie haute du vase n'a subit de dommage important, si ce n'est quelques traces de frottement causées lors de leur brutale extraction. Par contre, aucune idée de l'état de conservation du vase avant l'extraction n'est possible. Il est impossible de savoir si le dépôt était complet ou déjà détérioré par les travaux agricoles. Aucun autre dépôt similaire n'a été retrouvé dans la parcelle.

6Le dépôt métallique est constitué de 7 bracelets en bronze contenus dans un vase (fig. 4). Dans la mesure où les bracelets sont relativement corrodés et fragiles, il a été décidé d'intervenir au minimum sur les objets. Les bracelets sont tous déformés (torsions, écrasements) ou fracturés. D'après les premières observations, il ne s'agit pas de bracelets annulaires c'est-à-dire de bracelets directement coulés en forme. Ils ont probablement été coulés à plat de façon à produire des tiges qui ont ensuite été mises en forme par martelage. Il s'agit d'anneaux qui, à l'origine, étaient de forme elliptique.

7D'après leurs caractéristiques, les bracelets peuvent être rapprochés des bracelets de type Bignan qui ont notamment été définis par J. Briard (Briard 1965) (fig. 5). La plupart des découvertes de bracelets de ce type sont anciennes et mal renseignées. Cette découverte est donc particulièrement intéressante puisque leur contexte de découverte peut, potentiellement, être étudié (fig. 6).

Fig. 3 – Vue de détail de ce qui restait du dépôt de bracelet en bronze au moment de sa découverte

Fig. 3 – Vue de détail de ce qui restait du dépôt de bracelet en bronze au moment de sa découverte

Auteur(s) : Aubry, Laurent (Inrap). Crédits : L. Aubry (2009)

Fig. 4 – Bracelets n°6 (premier plan) et n°7 (second plan) encore en place dans le vase

Fig. 4 – Bracelets n°6 (premier plan) et n°7 (second plan) encore en place dans le vase

Auteur(s) : Paitier, Hervé (Inrap). Crédits : H. Paitier (2009)

Fig. 5 – Décor conservé sur le bracelet n°1

Fig. 5 – Décor conservé sur le bracelet n°1

Auteur(s) : Paitier, Hervé (Inrap). Crédits : H. Paitier (2009)

Fig. 6 – Restitution hypothétique du dépôt

Fig. 6 – Restitution hypothétique du dépôt

Auteur(s) : Paitier, Hervé (Inrap). Crédits : H. Paitier (2009)

Haut de page

Table des illustrations

Titre Fig. 1 – Plan et coupes d'une partie des structures fossoyées mises au jour au contact de l'ensemble 2
Crédits Auteur(s) : Aubry, Laurent (Inrap) ; Dupré, Mathilde (Inrap). Crédits : L. Aubry (2009)
URL http://adlfi.revues.org/docannexe/image/3620/img-1.jpg
Fichier image/jpeg, 165k
Titre Fig. 2 – Plan et coupes d'une partie des structures fossoyées mises au jour au contact de l'ensemble 3
Crédits Auteur(s) : Dupré, Mathilde (Inrap) ; Aubry, Laurent (Inrap). Crédits : L. Aubry (2009)
URL http://adlfi.revues.org/docannexe/image/3620/img-2.jpg
Fichier image/jpeg, 136k
Titre Fig. 3 – Vue de détail de ce qui restait du dépôt de bracelet en bronze au moment de sa découverte
Crédits Auteur(s) : Aubry, Laurent (Inrap). Crédits : L. Aubry (2009)
URL http://adlfi.revues.org/docannexe/image/3620/img-3.jpg
Fichier image/jpeg, 568k
Titre Fig. 4 – Bracelets n°6 (premier plan) et n°7 (second plan) encore en place dans le vase
Crédits Auteur(s) : Paitier, Hervé (Inrap). Crédits : H. Paitier (2009)
URL http://adlfi.revues.org/docannexe/image/3620/img-4.jpg
Fichier image/jpeg, 494k
Titre Fig. 5 – Décor conservé sur le bracelet n°1
Crédits Auteur(s) : Paitier, Hervé (Inrap). Crédits : H. Paitier (2009)
URL http://adlfi.revues.org/docannexe/image/3620/img-5.jpg
Fichier image/jpeg, 306k
Titre Fig. 6 – Restitution hypothétique du dépôt
Crédits Auteur(s) : Paitier, Hervé (Inrap). Crédits : H. Paitier (2009)
URL http://adlfi.revues.org/docannexe/image/3620/img-6.jpg
Fichier image/jpeg, 508k
Haut de page

Pour citer cette notice

Référence électronique

Laurent Aubry, « Domloup – ZAC du Tertre (tranches 1 et 2) », ADLFI. Archéologie de la France - Informations [En ligne], Bretagne, mis en ligne le 01 mars 2009, consulté le 24 octobre 2017. URL : http://adlfi.revues.org/3620

Haut de page

Responsable d'opération

Laurent Aubry

Inrap

Articles du même responsable de fouilles

Haut de page

Droits d’auteur

© Ministère de la Culture et de la Communication, CNRS

Haut de page
  • Logo Ministère de la Culture
  • Logo Centre National de la Recherche Scientifique
  • Logo Maison Archéologie et Ethnologie René-Ginouvès
  • Revues.org