Navigation – Plan du site
2013

Poncins – Carte archéologique de la Loire

Responsable(s) des opérations : Jacques Verrier
Notice rédigée par : Jacques Verrier

Texte intégral

Lien Atlas (MCC) :
http://atlas.patrimoines.culture.fr/​atlas/​trunk/​index.php?ap_theme=DOM_2.01.02&ap_bbox=4.118;45.697;4.192;45.762

1L’opération de prospection systématique sur la commune de Poncins a été limitée par le refus d’une partie des agriculteurs de la commune de nous autoriser à prospecter sur leurs terres.

2Le passé archéologique de la commune était très riche et la base Patriarche contenait une centaine de signalisations dont la majorité concernait des occupations préhistoriques. Des ramassages importants de matériel lithique, au cours du xixe et du début du xxe s., en sont les principaux pourvoyeurs.

3Nos quelques prospections ont permis de montrer que le ramassage de silex (éclats ou fragments retouchés) est un fait très courant sur pratiquement l’ensemble des parcelles de la commune. Le dépouillement de la collection Beauverie, dont une partie se trouve au musée archéologique de Feurs, va aussi dans ce sens, en montrant des points multiples de ramassage, souvent isolés, et avec seulement quelques zones de concentration de matériel archéologique : lithique et céramique (en petite quantité pour ce type de matériel). Ce lieu de confluence, entre deux rivières, le Vizézy et le Lignon, bordé par deux hauteurs, a sans doute attiré des générations d’hommes préhistoriques et protohistoriques.

4Trois grandes zones peuvent être définies : le site des Vaccants paraît le plus riche de la commune et semble rayonner entre les rivières du Lignon et du Vizézy ; les ramassages des Barges, de Brulliole, des Morands, du Clos Faye, des Côtes pourraient constituer un second pôle, entre les rivières du Lignon et du Gond, dont l’épicentre est à retrouver ; les ramassages de Goincet, Sancieux, la Bruyère, la Sciaulet pourraient constituer une troisième entité ; les ramassages dans le lit et sur les berges du Lignon sont les plus importants en quantité. M. Philibert a signalé l’existence de deux lots de matériel. Le premier est roulé et le second ne l’est pas. Nous savons qu’autour du hameau de Pommet, en amont sur la commune de Mornand, il existe le long du Félines et près du Vizézy une occupation néolithique/âge du Bronze importante. Les silex roulés proviennent-ils de ce site ? Quant aux silex non roulés, n’en connaissant pas la provenance exacte, il est difficile de les regrouper ; les silex isolés retrouvés sur la rive droite du Vizézy et du Lignon ne trouvent pas de point de concentration où se raccorder. Peut-être au niveau de l’Olme, les Marais sur la commune de Cleppé ?

5Cette très grande richesse en matériel lithique perd néanmoins un peu de son intérêt en raison de plusieurs facteurs :

  • la dispersion de la collection Beauverie qui implique une vision partielle des différentes zones de ramassage. Nous n’en connaissons que la partie rachetée en 1923 par la ville de Feurs ;

  • l’absence de localisation précise des ramassages effectués au xixe s., constituant l’essentiel de ce lot de silex. Cette absence se retrouve à deux niveaux : par une localisation autour d’un lieu-dit ou de terres appartenant à un agriculteur, mais sans indications parcellaires ; par une absence totale de noms de hameau ou de parcelles, (seul figure celui du nom de la commune) ;

  • les géolocalisations différentes entre des dessins de matériel datant du xixe s. et les mentions figurant sur ce même matériel ;

  • la quasi-absence d’éléments en céramique dont on ne sait s’il faut l’attribuer à une disparition « naturelle » d’éléments dont la cuisson n’était pas très bonne, ou bien s’il s’agit d’un désintérêt, à l’époque, pour ce type de matériel qui n’a pas été ramassé.

6D’après les travaux de M. Philibert et de V. Georges, il existe une présence du Paléolithique supérieur sous-jacente mais mal cernée géographiquement et chronologiquement.

7Le Néolithique, par manque de matériel céramique, est lui aussi plus ou moins bien identifié chronologiquement. Le Néolithique moyen, chasséen, n’apparaît que sur le seul site où de la céramique était présente. L’essentiel des datations est attribué au Néolithique final. Nous pouvons néanmoins remarquer que les quelques tessons retrouvés ces dernières années, suite à des suivis de travaux ou à des diagnostics, montrent qu’une présence de l’âge du Bronze est à envisager sérieusement.

8N’ayant pas pu pratiquer de prospections et de vérifications sur quasiment l’ensemble des gisements connus datant de la période gauloise et gallo-romaine, la synthèse effectuée par M.-O. Lavendhomme dans le cadre de la Carte Archéologique de la Gaule reste la référence pour les périodes gauloise et gallo-romaine sur la commune de Poncins. Le site de Goincet/la Vernée constitue le point central d’une quantité importante de signalisations qui sont aujourd’hui encore difficiles à relier entre elles.

9Pour ce site, nous pouvons simplement rajouter son extension vers l’ouest, vers les rives de la rivière du Gond, observée lors d’un diagnostic de l’Inrap en 2008, et ce qui paraît être une occupation liée à une exploitation agricole de l’autre côté de la rivière, détectée en prospection en 2013, toujours à l’ouest du hameau.

10Les présences de deux (voire trois, si l’on considère qu’il existait un tracé du nord et un tracé du sud pour la voie d’Aquitaine) itinéraires importants de communication et celle de la cité de Forum Segusiavorum sur l’autre rive du fleuve, militent pour une possible occupation de type villa suburbaine ou simplement d’ensembles à vocation agricole, dans toute cette zone. Actuellement, seules les signalisations sur Précivet et les Petites Varennes peuvent être rattachées à un habitat : la première découverte est liée à des sondages effectués en 1974 où a été mise en évidence la présence de murs et d’une toiture effondrée ; le ramassage d’éléments d’hypocaustes parmi le matériel de prospection sur la seconde est un indice fort pour supposer ici aussi la présence d’un habitat.

11Pour la période médiévale, les terriers Tinelli et Guacon ne laissent aucun doute sur la présence d’une petite enceinte villageoise à Poncins au cours des xve et xvie s. Cette fortification resta présente et active assez longtemps puisqu’elle est encore mentionnée en tant qu’ouvrage de défense au xviie s. et elle est décrite partiellement au xixe s. Elle enserrait le château, des dépendances, l’église et quelques habitations.

12Un tracé hypothétique peut être avancé à l’aide du cadastre napoléonien et de quelques mentions issues principalement du terrier Guacon de 1534. Cette enceinte de forme ovoïde associe un fossé et un mur de vingtain, construit en pierres jusqu’à deux mètres de hauteur, le reste de l’élévation étant en pisé. La présence d’une porte, défendue par une tour flanquante, est un élément de fortification important qu’il est difficile d’imaginer aujourd’hui. La disposition des lieux (château au nord, village au sud) telle qu’on la perçoit au travers des différents documents pourrait s’apparenter à l’évolution d’une structure de type château et basse-cour. À partir du xvie s., il semblerait que la volonté du seigneur soit d’évincer toutes ces constructions internes pour les rejeter dans la périphérie de l’enceinte afin de conserver l’usage exclusif de l’ensemble clos.

13Le dépouillement des terriers a montré l’existence d’une seconde structure close à Goincet, siège d’une petite seigneurie. Il s’agit vraisemblablement d’une maison forte dont la première et unique mention date de 1357. Elle était accolée à une clôture où se trouvaient aussi cinq maisons, une église ou chapelle, une hostellerie, un four et une place ronde. L’ensemble peut-être restitué partiellement à l’aide du cadastre napoléonien.

14Des éléments plus modernes ont été inventoriés : ponts et bac, poterie, tuilerie et moulins.

Haut de page

Pour citer cette notice

Référence électronique

Jacques Verrier, « Poncins – Carte archéologique de la Loire », ADLFI. Archéologie de la France - Informations [En ligne], Rhône-Alpes, mis en ligne le 11 août 2015, consulté le 22 mai 2017. URL : http://adlfi.revues.org/15324

Haut de page

Responsable d'opération

Jacques Verrier

bénévole, Groupe de Recherches Archéologiques de la Loire

Articles du même responsable de fouilles

Haut de page

Droits d’auteur

© Ministère de la Culture et de la Communication, CNRS

Haut de page
  • Logo Ministère de la Culture et de la Communication
  • Logo Centre National de la Recherche Scientifique
  • Logo Maison Archéologie et Ethnologie René-Ginouvès
  • Revues.org