Navigation – Plan du site
2013

Mably - ZI de Bonvert, avenue Barthélémy Thimonnier

n°2211445 (avril 2013 - juin 2013)
Responsable(s) des opérations : Hervé Delhoofs
Notice rédigée par : Hervé Delhoofs, Cyrille Bazillou, Guillaume Maza, Laudine Robin et Jean-Baptiste Sinquin

Texte intégral

Lien Atlas (MCC) :
http://atlas.patrimoines.culture.fr/​atlas/​trunk/​index.php?ap_theme=DOM_2.01.02&ap_bbox=4.026;46.054;4.105;46.130

1La fouille a permis la découverte d’une nécropole gallo-romaine utilisée durant les trois premiers siècles après J.-C. La phase de terrain s’est déroulée sur huit semaines sur une surface de 3600 m2. Une équipe d’en moyenne six archéologues était présente sur le terrain tout au long de l’intervention.

2Une première et faible occupation du site au cours de la Protohistoire a été décelée dans la partie orientale du site. Deux petites fosses et un lot de mobilier céramique résiduel, très fragmenté, composé de beaucoup de céramiques grossières ont été retrouvés en épandage dans l’angle nord-est de la fouille. Ils peuvent se rapprocher d’un contexte Hallstatt final / La Tène ancienne.

3La nécropole de Bonvert semble donc fondée ex nihilo durant la première moitié du ier s apr. J.-C. (fig. 1). À cette période de fondation correspond un nombre important de structures archéologiques délimitées par un large fossé au nord. Cet espace correspond à la zone dévolue aux activités funéraires. 63 structures liées aux pratiques funéraires datées du ier s. au iiie s. ont été mises au jour lors de la fouille. Parmi elles, 33 sont des dépôts de crémation en ossuaire, 7 des inhumations, 23 des structures indéterminées (bûchers ? simples dépôts d’offrandes ? dépôt de résidus de crémation ?…).

4Différents noyaux d’implantation se développent au sud du fossé délimitant l’espace funéraire. Deux sont uniquement constitués de structures liées à la pratique de la crémation (ensemble funéraire A et enclos C), un troisième est composé de crémations et d’inhumations (enclos B). Les dépôts de crémation peuvent être placés à l’intérieur d’un vase céramique, recouverts par un couvercle, tandis que d’autres font l’objet d’un dépôt directement sur le fond de fosse et sont ensuite recouverts d’un vase en céramique. Les inhumations forment un ensemble homogène pour lesquels des indices suggérant l’utilisation de cercueils ont été observés dans la plupart des cas. Les défunts peuvent être accompagnés d’offrandes comme l’indique la présence de vases en céramique, de monnaie…

5De nombreux indices tels que le recreusement de quelques tombes afin d’y placer un nouveau dépôt (ossuaire, offrandes) ou encore la quasi-absence de recoupement dans une zone très dense en structures (ensemble A) suggèrent fortement que l’emplacement précis des sépultures était connu. Plusieurs fosses ont livré des offrandes pour lesquelles aucun ossuaire associé n’a été observé. Pour l’une, recreusée dans le comblement d’une fosse accueillant déjà un dépôt de crémation en ossuaire, il est vraisemblable de penser qu’un nouveau dépôt soit lié à une cérémonie commémorative.

6Deux édicules quadrangulaires aménagés sur des soubassements de silex et une petite construction maçonnée de blocs de calcaire sont installés en bordure du fossé sud. Ils témoignent d’aménagements particuliers au sein même de la nécropole durant le Haut-Empire. La fonction de ces structures n’a pu être déterminée, mais elles ont pu faire l’objet d’une utilisation à des fins funéraires. En effet, la nature des aménagements ne peut pas formellement être associée aux tombes puisque l’une d’elles ne présente pas de sépulture au centre de son périmètre. Une utilisation comme marqueur peut néanmoins être proposée pour ces aménagements puisque la présence de tombes à incinération est attestée dans le centre ou dans l’environnement immédiat de ces structures.

7Le groupement de structures D a été mis en évidence et fouillé en partie lors de l’opération de diagnostic (Georges, 2006). Il a fait l’objet d’observations et de fouilles complémentaires en 2013. L’installation D est difficile à restituer ; il paraît toutefois qu’un ensemble de cinq structures, dont une inhumation et deux hypothétiques bûchers funéraires s’installent autour d’un édifice quadrangulaire de 3 × 4 m.

8Du point de vue du petit mobilier, le faciès est quasiment uniquement funéraire et correspond majoritairement à des dépôts secondaires liés aux incinérations ainsi qu’à l’assemblage des cercueils ou des structures de combustion. L’instrumentum provenant du fossé nord, dont notamment un lot de figurines en céramique plombifère, présente des traces d’exposition au feu et semble pouvoir être attribué à un rejet intervenant après la fin de la crémation. Il convient aussi de signaler la découverte de deux objets à proximité d’une urne et n’entrant pas dans les typologies connues.

9Le lot en verre, assez homogène, est majoritairement daté entre la seconde moitié du ier s. apr. J.-C. et le début du iie s. Les types représentés appartiennent à des séries standardisées et diffusées de manière fréquente dans les provinces occidentales de l’Empire romain. Une importante partie semble correspondre à des productions issues des ateliers lyonnais de la montée de la Butte et de la Manutention militaire ou d’Avenches (en Suisse).

10La céramique mise au jour en association avec les structures funéraires s’est avérée très abondante avec plus de 12 000 fragments et plus de 700 vases. La très grande majorité porte les traces d’un passage au feu et a vraisemblablement été déposée sur le bûcher avec le corps. Malgré les dégâts occasionnés par leur crémation, plusieurs vases ont pu être remontés dans leur intégralité ou peu s’en faut. La vaisselle de présentation en sigillée apparaît de loin comme la plus courante, fréquemment associée à des cruches et des assiettes à pâte claire, plus rarement à des pots à cuire. Ces derniers constituent fréquemment le réceptacle ou l’urne renfermant les résidus issus de l’incinération.

11La carte archéologique de la Gaule pour le département de la Loire mentionne quelques découvertes sur la commune de Mably pour la période gallo-romaine. La documentation la plus ancienne provient des écrits de la seconde moitié du xixe s. Ils rapportent que de nombreux vestiges gallo-romains ont été trouvés à proximité du lieu-dit Bonvert. Il relatent également la découverte de nombreux vestiges romains lors du creusement du canal de Roanne à Digoin à une distance de 20 m du site. Puis, les recherches menées de 1964 à 1966 par le Groupe de recherches archéologiques et historiques du Roannais ont permis la mise au jour de constructions et de vestiges matériels de l’Antiquité dans une parcelle attenante (fouille de la villa de Bonvert). Enfin, en 1972, la construction d’une aile de l’hôpital a détruit en partie le site romain. Un groupement potentiel d’habitats est par conséquent envisageable à quatre kilomètres au nord de Roanne/Rodumna, peut-être en lien avec un passage sur la Loire, sur l’itinéraire d’Autun. Cet ensemble funéraire témoigne de la présence d’une nécropole immédiatement sur la bordure occidentale de la zone archéologique de Bonvert. Il constitue un élément supplémentaire dans l’identification de l’occupation du site de Bonvert à Mably comme une possible agglomération secondaire sur le territoire ségusiave.

Fig. 01

Proposition de restitution des enclos de l’ensemble funéraire de Bonvert

Eveha

Haut de page

Bibliographie

Georges Vincet, 2006 : Mably, Route de Bonvert, rapport de diagnostic archéologique, Bron, Inrap, 2006

Haut de page

Table des illustrations

URL http://adlfi.revues.org/docannexe/image/15243/img-1.png
Fichier image/png, 1,6M
Haut de page

Pour citer cette notice

Référence électronique

Hervé Delhoofs, Cyrille Bazillou, Guillaume Maza, Laudine Robin et Jean-Baptiste Sinquin, « Mably - ZI de Bonvert, avenue Barthélémy Thimonnier », ADLFI. Archéologie de la France - Informations [En ligne], Rhône-Alpes, mis en ligne le 11 août 2015, consulté le 19 octobre 2017. URL : http://adlfi.revues.org/15243

Haut de page

Responsables d'opération

Hervé Delhoofs

Bureau d'études Éveha

Cyrille Bazillou

Guillaume Maza

Articles du même responsable de fouilles

Laudine Robin

Jean-Baptiste Sinquin

Haut de page

Droits d’auteur

© Ministère de la Culture et de la Communication, CNRS

Haut de page
  • Logo Ministère de la Culture
  • Logo Centre National de la Recherche Scientifique
  • Logo Maison Archéologie et Ethnologie René-Ginouvès
  • Revues.org