Navigation – Plan du site

AccueilRégionsAuvergne-Rhône-Alpes200838 – IsèreCharavines – Colletière

2008
38 – Isère

Charavines – Colletière

2008 – Fouille programmée
Éric Verdel et Michel Colardelle

Texte intégral

Identifiant de l'opération archéologique : 9799

Date de l'opération : 2008 (FP)

1Après un automne et un hiver faiblement arrosés, le niveau lacustre estival était trop bas pour espérer fouiller la « barbacane » (l’un des objectifs du programme). Les opérations ont alors porté sur l’atelier de charpenterie (au nord de la presque île) et accessoirement sur le flanc méridional de l’enceinte défensive. (Fig. n°1 : station médiévale de Colletière)

2Première observation : l’étendue de la charpenterie est beaucoup mieux évaluée grâce au repérage de ses limites ouest et sud. On a aussi pu vérifier qu’elle se prolongeait vers l’est où plusieurs troncs parallèles ont simplement été abandonnés sur le rivage. Cela fait penser à des fûts laissés en réserve et qui n’ont jamais servi (bien qu’ils aient déjà été mortaisés pour permettre leur transport).  

3Seconde observation : la stratigraphie de l’atelier de charpenterie comporte des strates crayeuses dépassant un mètre d’épaisseur et manifestement postérieures au XIe s. Cette particularité explique un phénomène jusque là mal compris. En effet, si la bathymétrie moyenne du lac était à l’époque plus basse de 4,50 m, comment le haut fond médiéval ne se serait-il pas avancé davantage vers le nord, compte-tenu de la topographie actuelle qui montre un long plateau littoral recouvert par une faible lame d’eau ? La réponse à cette question est désormais connue : la progradation des fuseaux de craie a comblé une zone dépressionnaire, autrefois bordée par des eaux profondes qui permettaient le flottage du bois d’oeuvre.

4Troisième observation : une épaisse chape argileuse correspondant à des activités métallurgiques vient recouvrir la charpenterie qui cesse de fonctionner en 1011-1012 (selon la dendrochonologie). La position centrale de cette forge par rapport au platelage d’atterrissement montre d’ailleurs que celle-ci est postérieure à la phase architecturale du site, car dans le cas contraire sa présence aurait empêché toute manipulation des grumes. Néanmoins, la forge ne couvre qu’une petite partie de l’ancienne charpenterie et des fumiers domestiques jonchent le reste, ce qui conduit à réviser l’hypothèse selon laquelle les curetages étaient rarement pratiqués dans l’habitat. On avait déjà noté l’existence de  dépotoirs secondaires dans les angles de l’enceinte, qui traduisaient une saturation par les déchets. Mais l’utilisation de la charpenterie comme aire de stockage pour les résidus indique que leur volume posait un véritable problème. C’est pourquoi il a fallu transporter les excédents à l’extérieur, une fois remplis le dépotoir principal et les angles vides de la palissade. Cela semble particulièrement vrai des ossements animaux (nombreux à cet endroit), jetés dans l’eau pour éviter les mauvaises odeurs. Ce dernier point est un indice supplémentaire pour localiser le rivage médiéval en bordure de la charpenterie (voir supra).

5En complément, une unité triangulaire a été fouillée au sud du site, pour compléter les relevés en plan et recueillir du mobilier au pied de la palissade (endroit souvent privilégié pour l’accumulation du matériel). Hormis un pieu en chêne équarri sans fonction architectonique, le seul élément structurel est un fût en hêtre (daté de 1015-1016, donc légèrement après l’érection de l’enceinte). La stratigraphie confirme par ailleurs le strict cantonnement intra muros de la couche de lattis et l’amincissement des dépôts anthropiques à mesure que l’on s’éloigne de la palissade.

6Dans cette zone, la forte érosion des couches archéologiques près du paléorivage est évidemment due au lessivage par l’eau de l’interface terre-lac. Elle marque l’extrême limite des ethnofaciès, au-delà de laquelle on pénétrait dans l’espace lacustre.

7Au chapitre des découvertes mobilières, parmi les 85 nouveaux objets inventoriés (qui se rattachent aux catégories les plus classiques), notons une lance à ailerons (trouvée au pied de la fortification) et une magnifique broche discoïde en étain émaillé, munie d’une agrafe de fixation à double crochet.

8Michel Colardelle et Éric Verdel (service du patrimoine culturel du département de l'Isère).

Haut de page

Annexe

Fig. n°1 : station médiévale de Colletière

Fig. n°1 : station médiévale de Colletière

Auteur(s) : Dangréaux, Bernard (service du patrimoine culturel de l'Isère). Crédits : Dangréaux (2008)

Haut de page

Table des illustrations

Titre Fig. n°1 : station médiévale de Colletière
Crédits Auteur(s) : Dangréaux, Bernard (service du patrimoine culturel de l'Isère). Crédits : Dangréaux (2008)
URL http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/1513/img-1.jpg
Fichier image/jpeg, 101k
Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Éric Verdel et Michel Colardelle, « Charavines – Colletière » [notice archéologique], ADLFI. Archéologie de la France - Informations [En ligne], Auvergne-Rhône-Alpes, mis en ligne le 01 mars 2008, consulté le 29 mars 2024. URL : http://journals.openedition.org/adlfi/1513 ; DOI : https://doi.org/10.4000/adlfi.1513

Haut de page

Auteurs

Éric Verdel

service du patrimoine du département de l'Isère

Articles du même auteur

Michel Colardelle

MCC

Articles du même auteur

Haut de page

Droits d’auteur

Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search