Navigation – Plan du site

AccueilRégionsOccitanie198866 – Pyrénées-OrientalesLabastide – Grotte des Chevaux

1988
66 – Pyrénées-Orientales

Labastide – Grotte des Chevaux

Relevé d'art rupestre (1988)
Responsable d’opération : Robert Simonnet

Texte intégral

Date de l'opération : 1988 (RE)
Inventeur(s) : Simonnet Robert

1L’analyse de cette grotte ornée,découverte en 1932 par N. Casteret, a été reprise par R. Simonnet poursuivant ainsi l’œuvre de ses parents qui, depuis 1945, ont consacré une grande partie de leur travail à l’étude de Labastide. La fouille qu’ils menèrent de1946 à 1952 et qui livra un important mobilier attribuable au Magdalénien moyen est demeurée inachevée et, pour une grande partie inédite. Depuis 1988, riche d’un demi-siècle d’expérience, R. Simonnet vérifie et complète les inventaires, les relevés et les observations dont il dispose afin de mettre un terme à la démarche monographique qu’il s’est fixé.

2À partir des relevés topographiques de G. Zanibellato, il a pu ainsi enrichir d’une masse documentaire considérable ce canevas, mettant tout en œuvre pour disposer d’une connaissance la plus globale possible afin de comprendre au plus près le mode de fréquentation magdalénien dans le réseau.

3Les travaux de ces dernières années ont concerné entre autres :

4• l’ordre de parcours dans le karst ;

5• la description de la « structure d’accueil » qui joue évidemment un rôle fondamental dans la disposition des panneaux ornés ; ainsi le repérage des contraintes topographiques (vides, puits, secteurs à escalade, etc.) et géologiques (qualité de l’encaissant, pendage des strates calcaire, etc.) est primordial. R. Simonnet a par exemple pu démontrer l’alignement du Panneau des Bisons avec le bloc d’accès à la Pierre Noire ou encore le Panneau de la Plate-forme et le bloc au grand cheval polychrome, etc.

6Un examen attentif a également concerné :

7• les limites de l’éclairage naturel ;

8• la localisation précise des ensembles pariétaux ;

9• l’identification des aires de séjour des Magdaléniens, des vestiges isolés, perdus ou cachés (en tout une douzaine) ;

10• le repérage des traces noires et des éléments charbonneux (une quarantaine) ;

11• l’étude des indices précédant un point fort de la topographie comme les séries de points qui marquent la proximité des puits ;

12• le décompte des bris de concrétion et leur interprétation (cassures volontaires ou non, récentes ou anciennes, draperies « sonores » avec impacts de percussion,etc.) : R. Simonnet en signale au moins sept ;

13• les zones de griffures (plus d’une dizaine).

14Une comparaison est établie avec l’inventaire des compositions décomptées par J. Omnès. Le tableau des équivalences proposé par R. Simonnet donne un total de cent dix-huit unités graphiques, certaines subdivisées. En plus des relevés au trait et des couvertures photographiques, l’auteur s’attache à donner les mises en situation de l’artiste, coupes ou sections assortis de croquis de situation pour les principaux panneaux : Bloc des Chevaux, Panneau des Bisons, Panneau des Lames, les Plates-formes au niveau du bison 038, devant l’entrée du Diverticule et au Bloc du Cheval (074), le Diverticule, le Bloc des Bisons (081-083), L’accès à la Pierre Noire (075) et cette même Pierre Noire (91-103) (Fig. n°1 : Pierre Noire : renne 103, en position verticale), ensemble si particulier, entouré de vides, le célèbre Cheval polychrome (112-113), enfin le Panneau du Bouquetin localisé dans une étroite faille humide (115-117).

15Enfin, R. Simonnet s’attache à retracer l’historique de la cavité, par exemple l’abaissement des remplissages (désobstructions, fouilles, crues), les surcharges à la craie, les graffitis, les œuvres recouvertes d’argile, etc.

16Pour un tel site, la question de la conservation est omniprésente dès la phase d’étude avec le recensement des graffitis modernes et surtout contemporains : pour ce dernier point, une comparaison des clichés à différentes époques montre généralement un« retour » lent mais progressif vers un état naturel des parois, ce qui n’est pas négligeable dans le domaine si actuel des actions de dépollution. Les expériences du passé nous démontrent une maîtrise plus ou moins bien contrôlée et des résultats inégaux. Ces observations introduisent également le problème de la conservation différentielle des œuvres magdaléniennes, l’état actuel ne correspondant qu’à un inventaire « fantôme » du dispositif original qui aurait ainsi survécu.

Haut de page

Annexe

Fig. n°1 : Pierre Noire : renne 103, en position verticale

Fig. n°1 : Pierre Noire : renne 103, en position verticale

Auteur(s) : Simonnet, Robert. Crédits : GI, 1997 - CNRS Editions, 1998 (1997)

Haut de page

Table des illustrations

Titre Fig. n°1 : Pierre Noire : renne 103, en position verticale
Crédits Auteur(s) : Simonnet, Robert. Crédits : GI, 1997 - CNRS Editions, 1998 (1997)
URL http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/10922/img-1.jpg
Fichier image/jpeg, 248k
Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Robert Simonnet, « Labastide – Grotte des Chevaux » [notice archéologique], ADLFI. Archéologie de la France - Informations [En ligne], Occitanie, mis en ligne le 01 mars 1997, consulté le 29 mars 2024. URL : http://journals.openedition.org/adlfi/10922 ; DOI : https://doi.org/10.4000/adlfi.10922

Haut de page

Responsable d’opération

Robert Simonnet

Haut de page

Droits d’auteur

Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search